Scarpe da Ginnastica Uomo (Basse) NIKE Inteligente Inteligente Inteligente Roshe NM Flyknit SE 88RK af9f4a

Spedizione Veloce 100% autentico Nike Air Max Tn Dark Blu Arancia ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Skechers SkechersFlex Appeal 2 Scarpe da Ginnastica Basse Donna ,Space Scarpe bianca Concord Retro 11 Nero Jam nero Uomo Jordan ,Scarpe NIKE 1 Retro High Bg 705300 017 Nero Nero bianca ,SHOP Timalfes Cosmetics Day Cream Anti Aging Action with Sun ,Storico dei prezzi di Nike Air Max 98 (Uomo) Scarpe casual Trova ,Skepta X Nike Air Max Deluxe SK Never Sleep On Tour size 8.5 10 Sono in arrivo le versioni Nero Denim e bianca Denim della Levi's x ,Scarpe da Ginnastica pelle Cristiano Gualtieri 458 Scarpe da Ginnastica Uomo Nero 43 ,Scarpe 6 zubiri ,Sito Ufficiale Negozi Comprare Collezione Nike fingertrap air max ,Stabilità Donna 18 Jazz Saucony Scarpe Hurricane In esecuzione xw0CqF4nSR,Shop for cheap soccer scarpe and cleats at the Beste prices online at Scarpe da Ginnastica basse Scarpe Uomo Bianco Scarpe da Ginnastica Pureboost con tomaia in ,Sixers forward Brand retires after 17 seasons,Shop Scarpe Adidas Superstar 80 Primeknit Nero Bianco Sadli Italia,Shop autentico air force 1 premium id san antonio spurs New Sale ,Scarpe da Ginnastica Elasticizzata Allacciatura Rebel Hogan Donna Nere rqZw8rR,Sul Donne Hxw2220t671fob0pz8 Pantofola Scivolano Hogan D'oro H222 ,Somh659e1gdx Italia Donna Scarpa da calcio per terreni duri Nike ,Stagione Liquidazione Nike air force 1 alte U2 g uomo pelle Scarpe da Ginnastica Stories le origini – Play USA,Scarpe da Ginnastica Scarpe donna Nike AIR FORCE 1 '07 SE PREMIUM W Beige ,Scarpe da Ginnastica Hogan H222 in pelle e oro mesh bianca rossa e oro e h brands ,Scarpe da Ginnastica uomo Nike air force 1 high top 07 lv8 bianca gum light Marrone ,Scarpe da Ginnastica da uomo La collezione PREMIUM su ,SO55442701 Donna Scarpe da Ginnastica Nike Air Force 1 LV8 GS Scarpa da Sport S Scaldamuscolo Olly Prodotti Errea a s Run Prezzi Stock ,Sportsmans Warehouse Is Turning 30! Sportsmans Warehouse,STUPS Scarpe da Bambini Sandalo light rosa rosa ZDT32032313 ,Sotto l'armatura accusato ginnastica nucleo scarpe da ginnastica ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Scarpe da Ginnastica Uomo (Basse) NIKE Inteligente Inteligente Inteligente Roshe NM Flyknit SE 88RK   af9f4a

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Shopping Hurley Accessories Surf, Skate & Street Uomo ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Sitemap at Shop Online Sports Outdoor Play Check Prices inclusive ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.