WMNS Nike Air Max 98 Igloo Sail Igloo 98 Fossil Reflective argento AH6799 105 d4f122

Zoom Medium (D, M) Synthetic 10 Athletic scarpe for Uomo for sale ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Wmns Motion In esecuzione Nike 2017 scarpe donna FK rosa Flyknit Free RN Nuove Nike Sb Zoom Stefan Janoski Elite Scarpe da Ginnastica Nero Per Uomo Economici,A buon mercato Deals Scarpe Da Calcetto Nike Mercurial Vapor Neymar Xjz the Beste Amazon price in SaveMoney.esNike Air Max Sunrise 1986 Air Max scarpe For Sale Auto Renew CAA WV97 La Nazionalità Nike Scarpe da ginnastica Italy 06003 Uomo Confronta prezzi e offerte Scarpe Da Calcio Con Il Calzino Uomo ,Wmns Nike AF1 Flyknit Air Force 1 rosa rosa 1 bianca Donna Air Force ,GEETANS Solar automobile anti collision warning lamp LED strobe Zip Con Hacked 3 Y In Espadas Pelle Scarpe da Ginnastica Sandalo Stan Aqwz6xaZt8 ,Ordine Scarpe Air Foamposite Uno Chromeposite Per ScontoNike Vomero 5 Buy Jobs,Detox Tee Zum Abnehmen 2016,Xi Scarpe Jordan Retro Di Guerre 11 Natale Bianca Style Alta Qualità ,Wildfire Vine Unisex Bambino LED Scarpe con Rotelle Automatiche ,Top Selling 11 Colors Cartoon Pattern Up and Down Flip PU Pelle Shop at snipes Deals and Coupons,Elegante Donna basse Crime Scarpe da Ginnastica basse Donna in pelle ,Scarpe calcio uomo in Attività sportiva acquista al miglior prezzo ZFvp3tTNe Casa di moda online Uomo Scarpe Scarpe sportive Aku ,Kunstgras oss van orsouw kunstgras kunstgras voetbalschoenen kopen,Donna Nike Air Zoom Odyssey 2 In esecuzione scarpe,Nike Hypervenom Phantom 3 DF FG Donna Economiche,Scarpe da Calcio ,Bluza Nuki Bluzy Ubrania wearso.organic store,Nike Sb Zoom Stefan Janoski Premium Scarpe da Ginnastica Grigio Per Uomo SaldiNuovo ordine Nike Premier In Prezzo speciale,CUKD32 sostenendo la natura OXQ44 Nike Zoom Rival MD 8 per Track ,Dealsan Uomo it E Puma Da Offerte Prezzi Calcio Scarpe Confronta ZRGP Uomo Adidas Originals Gazelle B Scarpe Da Ginnastica ,Nike Zoom Streak 6 Scarpe Da Corsa Blu Zen Cart!, L'arte dell'e ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

WMNS Nike Air Max 98 Igloo Sail Igloo 98 Fossil Reflective argento AH6799 105   d4f122

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Donna Nike Air Max 2016 scarpe Cyan rosa nero, Prices Preferential ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

DONNA Scarpe sportive Nike Performance AIR ZOOM PEGASUS Scarpe ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.